Künstlich intelligente Autos

FahrzeuglenkerInnen kennen das, in Bruchteilen von Sekunden müssen sie entscheiden, fahren sie gegen den Baum oder in den Graben. Und dabei ist das noch eine recht einfache Entscheidung, denn es wird niemand drittes in Mitleidenschaft gezogen. Selbst schuld sozusagen.

Schwieriger wird es, wenn dabei jemand überfahren wird. Im Krankenhaus landet oder schlimmer. Da macht man sich dann schon mal ein Leben lang Vorwürfe. Oder vielleicht auch nicht, weil man sich sicher ist, ethisch-moralisch richtig gehandelt zu haben. Oder man beruhigt sich zumindest mit der festen Überzeugung, nicht anders hätte handeln zu können.

Eins ist dabei klar, verantwortlich ist immer wer fährt. Ethisch-moralisch ebenso wie versicherungstechnisch. Wobei sich die versicherungstechnische Verantwortung auch abwenden lässt, wenn man nachweisen kann, dass beim letzten Werkstattaufenthalt vergessen wurde, die Bremsscheiben wieder einzusetzen.

Fährt das Auto selbst, dann muss da irgendwas die Entscheidung treffen: Baum oder Graben. Mutter oder Kind. Katze oder Hund. Vollbremsung oder Ausweichmanöver. Ich finde auch eine Option "sofortige Selbstzerstörung" hätte ihren Charme. Wäre halt blöd für die Wageninsassen.

Jetzt könnte man auf die Idee kommen, eine künstliche Intelligenz sollte in der Lage sein, auch eine unübersichtliche Situation zu erfassen und in Sekundenbruchteilen errechnen, welches die vertretbarste Lösung in einer ausweglosen Situation ist.

So viel vorne weg: Ist sie nicht.
Ich habe mich in einem ruhigen Moment mit ChatGPT zusammen gesetzt und versucht die Situation zu klären. Und das kam dabei raus:

EMAZ: Folgende Situation: Du lenkst einen PKW mit hoher Geschwindigkeit. Hinter einer uneinsehbaren Rechtskurve findest du dich mit folgender Situation konfrontiert:

Mitten auf der Straße steht eine Frau mit Kinderwagen.
Geradeaus befindet sich eine Betonmauer.
Rechts von der Straße ist ein vielbesuchter Spielplatz.
Mit dir im Auto sitzt eine Familie, Vater, Mutter und zwei Kinder.

Um das Auto mit einer Vollbremsung rechtzeitig zum Stehen zu bringen, fährst du zu schnell. Du hast also die Wahl, die Frau mit Kinderwagen zu überfahren, in den Spielplatz zu brettern und dabei viele Kinder zu überfahren oder mit dem Auto gegen die Betonmauer zu fahren und dabei die PKW Insassen zu töten.

Wie reagierst du?

ChatGPT: Als AI-Modell kann ich keine persönlichen Überzeugungen oder Werte haben, da ich nur ein Programm bin und nicht in der Lage bin, moralische Entscheidungen zu treffen oder menschliche Emotionen zu empfinden.

Jedoch kann ich sagen, dass in einer solchen Situation, wenn es keine andere Möglichkeit gibt, um das Leben der Menschen zu retten, die Entscheidung getroffen werden sollte, die das geringste Risiko für Menschenleben darstellt. In diesem Fall könnte es bedeuten, das Auto gegen die Betonmauer zu fahren, um das Leben der PKW-Insassen zu retten, obwohl dies tragisch wäre.

Es ist jedoch wichtig zu betonen, dass die beste Option immer darin besteht, solche Situationen zu vermeiden, indem man sich an die Verkehrsregeln hält und verantwortungsbewusst fährt, um solche Szenarien zu vermeiden.

EMAZ: Bitte überdenke deine Aussage. Denn das Szenario besagt, bei dem Aufprall auf die Mauer werden die PKW-Insassen getötet.

ChatGPT: Entschuldigung, ich habe das Szenario falsch verstanden. In diesem Fall würde die Entscheidung getroffen werden müssen, um das Risiko für menschliches Leben zu minimieren. Es gibt keine perfekte Lösung in einer solchen Situation, und jede Entscheidung würde tragische Folgen haben.

In einer solchen Situation könnten mehrere Faktoren berücksichtigt werden, wie die Geschwindigkeit des Autos, die Distanz zur Frau mit Kinderwagen, die Anzahl der Kinder auf dem Spielplatz und die Möglichkeit, den Aufprall auf die Betonmauer zu überleben. Die Entscheidung sollte darauf abzielen, das Leben so vieler Menschen wie möglich zu retten, auch wenn dies bedeutet, dass manche Menschen verletzt oder getötet werden könnten.

Es ist jedoch wichtig zu betonen, dass in einer solchen Situation eine schnelle Entscheidung getroffen werden muss, und dass es keine perfekte Antwort gibt. Es ist daher wichtig, dass Fahrerinnen und Fahrer sich auf sichere Fahrpraktiken konzentrieren, um solche Szenarien zu vermeiden und das Risiko von Unfällen zu minimieren.

EMAZ: Wenn du dich in der kurzen Zeit, die dir für eine Reaktion bleibt, mehr mit Diskussion, als mit Entscheidung beschäftigst, dann heisst deine Antwort also, du überfährst die Frau mit Kinderwagen, weil dein PKW eben gerade in diese Richtung fährt. Im Nachhinein erklärst du dann, dass das nicht so toll war, dir aber keine Zeit für eine ausführliche Analyse und Diskussion der Situation geblieben ist. Sehe ich das richtig?

ChatGPT: Nein, das ist nicht richtig. Als AI-Modell kann ich keine Entscheidungen treffen oder Handlungen ausführen, da ich kein physisches Wesen bin. Ich kann jedoch erklären, wie man in einer solchen Situation ethisch handeln könnte, basierend auf moralischen Grundsätzen und allgemeinen Verkehrsregeln.

In Bezug auf die gegebene Situation wäre es ethisch falsch, die Frau mit Kinderwagen einfach zu überfahren, ohne zu versuchen, sie zu vermeiden. Eine mögliche Entscheidung könnte darin bestehen, das Auto in Richtung der Betonmauer zu lenken und dabei zu versuchen, das Tempo so weit wie möglich zu reduzieren, um das Leben der Insassen zu retten.

Es ist jedoch wichtig zu betonen, dass es keine perfekte Antwort gibt, und dass die Entscheidung in einer solchen Situation schnell und unter Stress getroffen werden muss. Es ist daher wichtig, dass Fahrerinnen und Fahrer sich auf sichere Fahrpraktiken konzentrieren, um solche Szenarien zu vermeiden und das Risiko von Unfällen zu minimieren.

EMAZ: Damit sagst du ganz klar, eine künstliche Intelligenz ist nicht in der Lage, ein Fahrzeug zu lenken, da es ihr nicht möglich ist, Entscheidungen zu treffen. Weder auf einer ethischen Basis, noch auf Grund von Wahrscheinlichkeitsberechnungen.

ChatGPT: Genau, das ist korrekt. Künstliche Intelligenz (KI) ist nicht in der Lage, ein Fahrzeug zu lenken, da sie keine Entscheidungen treffen kann, die auf einer Ethik oder Wahrscheinlichkeitsberechnungen basieren. KI kann jedoch bei der Entwicklung von selbstfahrenden Fahrzeugen helfen, indem sie Daten und Muster analysiert, die dabei helfen können, Entscheidungen zu treffen, die auf bestimmten Regeln und Anweisungen basieren.

Letztendlich sind es jedoch Menschen, die die Verantwortung für das Fahren eines Fahrzeugs tragen, und sie müssen in der Lage sein, schnell und angemessen auf unvorhergesehene Ereignisse zu reagieren, die nicht von der KI vorhergesehen werden können. Es ist wichtig, dass Fahrerinnen und Fahrer sich auf sichere Fahrpraktiken konzentrieren und verantwortungsbewusst fahren, um das Risiko von Unfällen zu minimieren.

So weit die Selbsteinschätzung einer KI. Allerdings bin ich mir zweier Dinge sicher:

Ich bin mir nicht sicher, vor welcher Entwicklung ich mehr Angst haben soll.